Veuillez, Monsieur éviter de singer et de

Veuillez, Monsieur éviter de singer et de stigmatiser, de grâce soyer constructif dans vos propos entretenir la polémique ne résout rien. Si vous êtes un homme averti vous devez le constater au quotidien et également au sein de votre couleur politique.

De plus vous vous référez au clivage "gauche/droite" pour asséner vos diatribes.

Abuseriez-vous d'un passe-droit accordé à un "fervent supporter" par votre équipe?

L'information que l'opinion peut tenir comme absolument incontestable peut être aussi la pire désinformation. Tous les simulacres, toutes les mystifications étant possibles, il y a lieu de s'inquiéter sur le sort de "vrai", qui se trouve être l'un des fondements d'une société éclairée.

Nous voyons aujourd'hui naître une sorte d'hypermarché de l'information, où tout et son contraire cohabitent : mensonges et démentis sont à la portée de chacun, de nombreux ouvrages sont le fruit de simples compilations de données puisées dans l'immense réservoir des faits et des évènements que chacun interprète à sa façon.

Dans l'océan complexe des turpitudes et des vertus, l'honnête citoyen aura de plus en plus de difficultés à se faire une opinion.

Perdu dans le labyrinthe des "pour" et  des "contres", des " pro" et des "anti", et après "où est l'issue?", "où est la vérité?" et "qu'est-ce que la vérité?"

Comment ne pas voir dans cette nébuleuse équivoque apparaître un nouveau pouvoir : celui de l'indiscrétion légalisée qui s'insinue jusqu'aux lieux les plus confidentiels et les plus intimes de notre existense?

Il est temps de renouer avec la sensibilité et l'intuition afin d'appréhender le message tangible de la réalité. Aucun outil ne peut entamer notre intégrité s'il est maîtrisé par une conscience éveillée.  La modération est un moyen qui peut permettre au génie humain d'être vraiment au service de l'humain et du vivant.

Par ailleurs, veuillez éviter de révêtir l'habit du "maitre penseur" accepter l'universalité.

Comments

[chetsa]

Pour information !!!



Je pense être un citoyen qui s'informe et qui se forge une opinion, non de ce qu'il reçoit, mais de ce qu'il retient de l'information et qui plus est, contrôle la source de l'information avant de la diffusée.

Aussi je retrouve des propos similaires à ceux déjà entendus : que le citoyen s'occupe de son quotidien pendant que l'homme politique lui dit comment faire.



Et je suis certain que si chaque citoyen avait l'information vrai et vérifiée, ce dernier serait en passe de se faire une opinion.

Mais je crois aussi que dans notre société, telle qu"elle est menée, Réfléchir, c'est commencé à désobéir.



un citoyen qui a une opinion.

[yogi]

" Mussidan Rive Gauche est un collectif d'opposition qui par l'information veut provoquer, la réflexion, la discussion et nourrir ainsi l'action citoyenne pour une gestion démocratique et responsable.

on peut prendre cette phrase comme un appel a la réflexion, et a la discussion, mais surtout pour ne pas dire ce que l'on pense . je vous propose donc un nouveau type de débat : un débat silencieux pour une meilleur action citoyenne et pour une gestion démocratique plus responsable.

le mieux serait surement des débats entre représentants, ce qui savent, et ce pour le bien du peuple, étant donner que "l'honnête citoyen aura de plus en plus de difficultés à se faire une opinion."

"Par ailleurs, veuillez éviter de révêtir l'habit du "maitre penseur" accepter l'universalité." :

je pense que vous me placer comme quelqu'un qui se pense supérieur et qui par manque d’université je n’aurait pas une vision : totalité, d'entièreté, d'absoluité, de globalité, de généralité,d' oecuménicité , de relativité .

si vous pensez que vous possédez ces vertus et pas moi, tant pis pour moi d'avoir cru a un débat possible sur le mieux vivre a Mussidan.

amicalement

yogi